Hoy voy a hacer un parentesis en mis post.
Esta mañana he acopañado a mi actual jefa a un juicio que tenia pendiente , ella reclamaba un pago que en su dia no fue satisfecho.
Pero bueno lo que quiero contar no es en si el hecho, sino que he flipado, empieza el juicio y yo como no tenia ni parte ni arte en el mismo estaba en la sala en calidad de publico.
Cuando ha sido mi sorpresa que a mitad del juicio cuando habian declarado las partes implicadas, y iban a empezar los testigos, el juez dice que tiene que suspender el juicio hasta mas tarde por tener que atender otros penales, aclaro que el nuestro era civil, pero ademas teniamos que abandonar la sala porque se iban a realizar alli mismo, con lo que el abogado de la parte contraria se a frotado las manos porque asi, podia instruir mas a sus testigos, que ademas uno de ellos por lo menos era falsisisimo.
Y digo yo como un juez, que al fin y al cabo es un hombre puede tener criterio claro para juzgar en dos partes un caso. La verdad esque me a parecido irreal, ademas el descansillo del juzgado en donde no hay sillas es conjunto, donde se realizan igual juicios penales como de otro tipo, osea que los testigos de una parte y otra estan juntos, despues claro yo me imagino que le pasa algo a mi hija y tenemos que caer en dicho juzgado y me encuentro enfrente de la persona, y desde luego no llegamos a entrar en la sala. Y se que seria asi porque ya he reaccionado en una ocasion politicamente no de acuerdo, y no era tan siquiera por un familiar, pero si por una injusticia.
Pero bueno quiero aclarar que es un pueblecito de Andalucia, alucinante. Tenia que contarlo.

Es alucinante sí... Hay veces que los juicios se alargan y se celebran en varios días, no necesariamente consecutivos, pero es la primera vez que oígo que un juez en mitad de un juicio civil suspende la causa para atender a un juicio penal... tiene que ser superdotado el hombre para estar en tantos temas a la vez... Normalmente eso está separado en jurisprudencias, no todos los jueces pueden entender de lo mismo... En fin, esto es España, señores, ver para creer...
¿Jueces?
Con la iglesia hemos topado Sancho amigo.
Y no sigo, que creo que ya me andan persiguiendo por ahí por ciertos post en los que dichos "elementos" no salen bien parados por mi parte.
Kisss
¿ Quién tiene la sartén por el mango...? Uffff...no hay más preguntas...jiji Un Beso.
Chavela, yo hace años conoci aun juez del juzgado de lo penal era el peor que habia en Barcelona, y el buen hombre me comento que como todo el que comparecia delante de él era culpable, aunque se equivocara en la sentencia siempre hacia justicia. Bs.
Ram.........,que podemos esperar de algo que se representa con los ojos tapados. Los elementos aunque quieran hacerlo bien , con lo que he vivido hoy es humanamente imposible, hasta los abogados se hechaban las manos en la cabeza.
Skpe, Es injusto que no doten los medios necesarios para que la justicia sea aplicada como Dios manda, pero lo de hoy es algo que mira que he vivido, pero algo asi me parece de locos.Besos
Lilian, te cuento que aquí en mí país es lo que se llama un juez promiscuo, es decir conoce de varios temas, es muy normal. Este tipo de jueces se encuentran en pueblitos donde no existe mucha población, bueno y no es por disculparlo pero es que lo penal prima sobre lo civil. Un abrazo cuidate...!!! y no te preocupes la justicia es igual en todo el mundo.
Bueno...sin ir mas lejos, ¿cuantas veces el Superstar Juez Garzón se ha bajado los "garzoncillos"?.
Y no sigo, jeje.
Mercedes te agradezco tu comentario pero no es ningun consuelo. La verdad es que me sale la vena rebelde y me dan ganas de salir a la calle con una pancarta. Besos
Ram.........de ese en concrerto te podria decir hasta de que color los lleva jajaja Besitos mil
Jejejejejejee, supongo que algún dia se fué con su amigo "Luis del Olmo" a dar una vuelta y.......
Oooppssss.....que indiscreto soy.
Sin palabras pero ...........................
Oui, je comprais.
Hihihihihii
sin palabras, pero de eso pasa en muchos mas sitios.
Pues yo 1971 es la primera vez , no es que tenga mucha experiencia en juzgados, pero lo abogados de ambas partes, tampoco habian vivido una situacion asi, ademas pienso que se puede impugnar el juicio. Que tengas una buena noche.
Impresentable.
Oui, Garzon es absolutamente impresentable.
Para alucinar, quieres decir que no se fueron todos al bar de al lado a hacer el vermuth !!
No cafe. si estaban en un despacho que tiene una ventanita firmando las declaraciones delante del juez y desde fuera se veia, ademas los testigos esban alli mezclados con nosotros, lo dicho subrrealista total Bs.